臺灣高雄地方法院96年度聲字第252號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第252號

聲請人

旺峰貿易有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

方凱有限公司

法定代理人

甲○○

上當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間返還擔保金事件，聲請人前遵臺灣屏東地方法院95年度裁全字第3846號民事裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，曾提供新臺幣200,000 元為擔保金，並以本院95年度存字第7900號提存事件在案。

三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出和解書、方凱有限公司變更登記表、本院95年度存字第7900號提存書各1 份書為證，且經本院依職權調取本院95年度執全字第7060號假扣押執行卷宗、95年度存字第7900號提存卷宗查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。

民事鳳山分庭法　官　李怡諄