臺灣高雄地方法院96年度聲字第570號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第570號

聲請人

甲○○

相對人

尚餘工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

3號

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求交還支票事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第13266 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣75,000元為擔保金，並以本院95年度存字第6818號提存事件提存在案。

三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出載明同意返還意旨之同意書、提存書等件為證，本院亦調閱本院95年度存字第6818號卷宗核閱無訛。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。

民事第四庭法　官　古振暉