96年度聲字第885號｜民事：選任臨時管理人｜裁判日期：96 年 12 月 13 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第885號聲　請　人　丁○○○○○○○○ 久掌實業股份有限公司上　一　人法定代理人　甲○○ 聲　請　人　允懋精密股份有限公司法定代理人　己○○ 聲　請　人　懋益塑膠有限公司法定代理人　戊○○ 上四人共同送達代收人　郭季榮律師相　對　人　金山玻璃廠股份有限公司臨時管理人　丙○○○ 上列聲請人聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：主文選任丙○○○（統一編號：Ｚ000000000，民國25年11月10日生，住台北市○○區○○路一段86號6 樓）為相對人之臨時管理人。聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人與相對人公司間排除侵害事件，案經本院96年度重訴字第323 號（下稱系爭事件）審理中，因相對人之法定代理人即董事長張德位已死亡，另一董事孫鎏濱已解任，所剩董事乙○○又出國至今，致相對人公司之董事會無法執行職務，爰依法聲請選任臨時管理人等語。二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。公司法第208 條之1 第1 項定有明文。三、經查，相對人公司登記之董事有三人，其中董事長張德位早已於91年7 月13日死亡，另一董事孫鎏濱已解任，登記所剩董事乙○○從民國89年6 月13日出境至今未返國，有相對人公司變更登記表、董事張德位與乙○○之戶籍資料，以及內政部入出國及移民署96年11月23日移署資處伶字第09611984120 號函附之乙○○入出國日期證明書等在卷可稽，顯見相對人公司之董事會確已因此而無從正常運作，對系爭事件無從應訴結果，相對人公司之訴訟權自有受損害之可能。因此，本院審酌丙○○○為相對人公司登記之唯一監察人，又為原董事長張德位之配偶，與公司關係本屬密切，且對本院函擬選任其擔任臨時管理人一事，經合法通知迄未表示意見，亦有本院函文及送達回證在卷可憑，堪認由其擔任相對人之臨時管理人，應屬適當。四、依非訟事件法第183 條、第21條第2 項、民事訴訟法第78條，第95條規定，裁定如主文中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　13　　日民事第七庭　法　官　藍家慶以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　13　　日書記官　許雅惠

臺灣高雄地方法院96年度聲字第885號

關鍵資訊