法律人 LawPlayer logo
16 分鐘讀完 全文 5,298

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度訴字第360號

清償借款民事裁判日期 96 年 03 月 20 日

法官洪培睿

臺灣高雄地方法院民事判決        96年度訴字第360號

原告
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
庚○○
訴訟代理人
壬○○
被告
子暘工程股份有限公司
被告
兼法定代理
被告
人 甲○○
被告
丙○○

      丁○○

      己○○

      辛○○

      癸○○

      乙○○

      戊○○即李加汾

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國96年3月6日言詞

辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新台幣伍佰伍拾壹萬柒仟肆佰元,及如附表「尚欠利息」欄所示之利息,暨如附表「尚欠違約金」欄所示之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

一、本件被告子暘工程股份有限公司(下稱子暘公司)、甲○○、丙○○、丁○○、辛○○、癸○○、乙○○、己○○經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張:被告子暘公司於民國91年9 月25日,邀同被告甲○○、丙○○、丁○○、辛○○、癸○○、乙○○、己○○、戊○○擔任連帶保證人,約定就被告子暘公司對原告現在(含過去所負現在尚未清償)及將來所負之借款、票款及其他一切債務,以本金新台幣(下同)30,000,0 00 元為限額及按各借款債務約定計算之利息與違約金負連帶清償責任。嗣被告子暘公司陸續向原告借款如附表所示共6 筆,約定若未按期攤還利息者,除按上開利率計息外,逾期在6 個月以內者,按上開利率10%,逾期在6 個月以上者,各按上開利率20%加計違約金,如未依約清償本金,即喪失期限利益,債務視為全部到期,如未依約清償利息者,經催告後,亦視為全部到期。詎被告子暘公司自95年10月2 日起即未依約攤還本息,迭經催討無效,依約債務全部視為到期,尚欠如附表「尚欠本金」欄所示之本金、「尚欠利息」欄所示之利息及「尚欠違約金」欄所示之違約金,爰依消費借貸及連帶保證法律關係提起本訴等語。並聲明求為判決:如主文第1 項所示。

三、被告戊○○則以:本件原告請求之借款均係被告子暘公司在伊與原告於91年9 月25日簽訂保證書之後所借,伊均不知情,亦未另簽訂保證書,故伊不負連帶保證人之責等語。並答辯聲明求為判決:原告之訴駁回。

四、被告子暘公司、甲○○、丙○○、丁○○、辛○○、癸○○、乙○○、己○○均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、經查,原告主張之上揭事實,業據其提出保證書2 紙、借據6 紙、約定書9 紙、放款基準利率變動表1 紙、放款攤還及收息記錄查詢單11紙為證,核屬相符,堪信為真實。至被告戊○○雖以前揭情詞置辯。然查,被告甲○○、丙○○、丁○○、辛○○、癸○○、乙○○、己○○、戊○○於91年9月25日與原告簽訂之保證書,係約定就被告子暘公司對原告現在(含過去所負現在尚未清償)及將來所負之借款、票款及其他一切債務,以本金30,000,000元為限額及按各借款債務約定計算之利息與違約金負連帶保證人責任等情,有該保證書在卷可稽,足見就被告子暘公司於91年9 月25日之後所貸如附表所示借款,被告甲○○、丙○○、丁○○、辛○○、癸○○、乙○○、己○○、戊○○均應負連帶保證人之責,是被告戊○○前揭所辯,委無足採。從而,原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告應連帶給付原告如主文第1 項所示之本金、利息及違約金,為有理由,應予准許。

五、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項,判決如主文。

民事第三庭法 官 洪培睿

上開正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後10日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  96  年  3   月  20  日

中  華  民  國  96  年  3   月  20  日

書記官 林慧君

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬─────┬────┬─────────┬─────┬────┬────────┐
│編│原貸本金  │借款期間│約定利息及本金利息│尚欠本金  │尚欠利息│  尚欠違約金    │
│號│          │        │攤還方式          │          │        │                │
├─┼─────┼────┼─────────┼─────┼────┼────────┤
│  │          │94年6 月│本金到期一次清償;│          │自95年10│自95年11月3 日起│
│1 │2,250,000 │30日起至│利息按原告基準利率│1,275,000 │月2 日起│至清償日止,逾期│
│  │元        │97年5 月│加年息3.49%機動調│元        │至清償日│6 個月以內者,按│
│  │          │30日止  │整,按月計付      │          │止,按年│左列利率10% ,逾│
│  │          │        │                  │          │息7.410 │期超過6 個月部分│
│  │          │        │                  │          │%計算之 │,按左列利率20% │
│  │          │        │                  │          │利息    │計算之違約金    │
├─┼─────┼────┼─────────┼─────┼────┼────────┤
│  │          │94年8 月│本金到期一次清償;│          │自95年10│自95年11月20日起│
│2 │1,000,000 │19日起至│利息按原告基準利率│766,200 元│月19日起│至清償日止,逾期│
│  │元        │99年8 月│加年息3.29%機動調│          │至清償日│6 個月以內者,按│
│  │          │19日止  │整,按月計付      │          │止,按年│左列利率10% ,逾│
│  │          │        │                  │          │息7.280 │期超過6 個月部分│
│  │          │        │                  │          │%計算之 │,按左列利率20% │
│  │          │        │                  │          │利息    │計算之違約金    │
├─┼─────┼────┼─────────┼─────┼────┼────────┤
│  │          │94年8 月│本金到期一次清償;│          │自95年10│自95年11月20日起│
│3 │1,000,000 │19日起至│利息按原告基準利率│766,200 元│月19日起│至清償日止,逾期│
│  │元        │99年8 月│加年息3.29%機動調│          │至清償日│6 個月以內者,按│
│  │          │19日止  │整,按月計付      │          │止,按年│左列利率10% ,逾│
│  │          │        │                  │          │息7.280 │期超過6 個月部分│
│  │          │        │                  │          │%計算之 │,按左列利率20% │
│  │          │        │                  │          │利息    │計算之違約金    │
├─┼─────┼────┼─────────┼─────┼────┼────────┤
│  │          │94年12月│本金到期一次清償;│          │自95年10│自95年11月12日起│
│  │          │9 日起至│利息按原告基準利率│          │月11日起│至清償日止,逾期│
│4 │1,000,000 │97年11月│加年息3.61%機動調│710,000 元│至清償日│6 個月以內者,按│
│  │元        │9日止   │整,按月計付      │          │止,按年│左列利率10% ,逾│
│  │          │        │                  │          │息7.530 │期超過6 個月部分│
│  │          │        │                  │          │%計算之 │,按左列利率20% │
│  │          │        │                  │          │利息    │計算之違約金    │
├─┼─────┼────┼─────────┼─────┼────┼────────┤
│  │          │95年7月3│本金到期一次清償;│          │自95年10│自95年11月4 日起│
│  │          │日起至96│利息按原告基準利率│          │月3 日起│至清償日止,逾期│
│5 │1,000,000 │年7 月3 │加年息3.49%機動調│1,000,000 │至清償日│6 個月以內者,按│
│  │元        │日止    │整,按月計付      │元        │止,按年│左列利率10% ,逾│
│  │          │        │                  │          │息7.410 │期超過6 個月部分│
│  │          │        │                  │          │%計算之 │,按左列利率20% │
│  │          │        │                  │          │利息    │計算之違約金    │
├─┼─────┼────┼─────────┼─────┼────┼────────┤
│  │          │95年7月3│本金到期一次清償;│          │自95年10│自95年11月4 日起│
│6 │1,000,000 │日起至96│利息按原告基準利率│1,000,000 │月3 日起│至清償日止,逾期│
│  │元        │年7 月3 │加年息3.49%機動調│元        │至清償日│6個 月以內者,按│
│  │          │日止    │整,按月計付      │          │止,按年│左列利率10% ,逾│
│  │          │        │                  │          │息7.410 │期超過6 個月部分│
│  │          │        │                  │          │%計算之 │,按左列利率20% │
│  │          │        │                  │          │利息    │計算之違約金    │
└─┴─────┴────┴─────────┴─────┴────┴────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院96年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)