臺灣高雄地方法院96年度訴字第801號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 05 月 16 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第801號原　　　告　乙○
訴訟代理人　侯重信律師
被　　　告　美力營造股份有限公司
法定代理人　丁○○
被　　　告　聯立建設有限公司
法定代理人　丙○○
共　　　同
訴訟代理人　柯尊仁律師
複代理人　　甲○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國97年4 月29日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本如附表所示部分，應予更正。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，本院上開判決原本及正本有如附表所示之顯然錯誤，應予更正。爰依上揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　16　　日民事第四庭 法　官 張茹棻
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　16　　日附表： 書記官 黃美秀
┌────┬───────────┬──────────┐
│欄位 │原判決正本內容 │更正後之內容 │
├────┼───────────┼──────────┤
│主文欄 │玖拾陸萬零伍佰零肆元 │壹佰肆拾玖萬零肆拾肆│
│ │ │元 │
├────┼───────────┼──────────┤
│主文欄 │本判決第一項於原告以 │本判決第一項於原告以│
│ │新臺幣貳拾參萬元供擔保│新臺幣伍拾萬元供擔保│
│ │後得假執行。但被告如以│後得假執行。但被告如│
│ │新臺幣玖拾陸萬零伍佰零│以新臺幣壹佰肆拾玖萬│
│ │肆元為原告預供擔保，得│零肆拾肆元為原告預供│
│ │免為假執行。 │擔保，得免為假執行。│
├────┼───────────┼──────────┤
│事實及理│960,504元 │1,490,044元 │
│由欄 │ │ │
│ │ │ │
└────┴───────────┴──────────┘