臺灣高雄地方法院97年度促字第64022號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 11 月 03 日
• 法官: 郭宜芳
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 進方環保科技有限公司法人、聲請對債務人發支付命令事件，本件裁定如下：
• 被告: 乙○○

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　　 97年度促字第64022號債　權　人　進方環保科技有限公司
法定代理人　甲○○
債　務　人　乙○○
債權人聲請對債務人發支付命令事件，本件裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第五百十三條第一項定有明文。
二、按所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符。經查，本件聲請意旨稱債務人乙○○為發票人，惟依債權人提出之支票及其退票理由單之影本觀之，其發票人為普仕達實業有限公司，債務人乙○○僅為其公司之法定代理人，其聲請意旨顯與所附證物不符，尚難謂該部分聲請為有理由，揆諸前開說明，債權人對債務人乙○○請求核發支付命令，其聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第五百十三條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　3 　　日臺灣高雄地方法院民事庭
法官 郭宜芳
一、正本證明與原本無異。
二、本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　3 　　日書記官 張義龍