臺灣高雄地方法院97年度司聲字第999號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度司聲字第999號

聲請人

甲○○

相對人

全磊營造有限公司

相對人

之2

法定代理人

乙○○

1號1

　　　　　　　　　　　　之2

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還擔保金事件，聲請人前遵本院民國94年度裁全字第4550號民事裁定為擔保假扣押曾提供新台幣145,000 元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院民國94年度存字第3266號提存事件在案。

三、茲聲請人主張，該事件因已經撤回臺灣臺北地方法院94年度執全字第2460號假扣押執行程序而告終結，聲請人於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，於民國97年9 月5 日送達相對人，相對人迄今仍未行使，依首開規定，聲請發還擔保金，並提出存證信函、掛號郵件收件回執、為證，經本院依職權調取臺灣臺北地方法院94年度存字第3622號、94年度執全字第2460號卷審核結果屬實，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。

民事庭司法事務官　張瑞芩