臺灣高雄地方法院97年度審聲字第731號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審聲字第731號

聲請人

香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

代理人

甲○○

相對人

工勤系統股份有限公司

相對人

兼法定代理人乙○○

相對人

丙○○

相對人

丁○○

4樓

當事人間請求變更提存物事件，聲請人就其依本院裁定所提供之

擔保物，聲請准予變換，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。

二、聲請人主張：聲請人業經行政院金融監督管理委員會核准，自民國97年3 月13日起概括承受中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）之資產、負債暨營業（不含保留資產與保留負債），原中華銀行之權利義務關係由聲請人概括承受，合先敘明。中華銀行與相對人間假扣押事件，中華銀行前遵本院民國94年度裁全字第5146號裁定，提供交通銀行開發金融債券第20期第1 次5 年期債票，面額新台幣100 萬元3 張（編號AH00019 至AH00021） 、面額新台幣10萬元2 張（編號AD00038 至AD00039） 為擔保，並以台灣台北地方法院94年度存字第3753號提存事提存在案。現因上開債票利息即將到期，爰聲請准予變換提存同額之現金等語。

三、聲請人之上開主張，業據其提出行政院金融監督管理委員會97年3 月13日金管銀㈤字第09700088250 號函、登報公告、本院94年度裁全字第5146號民事裁定、台灣台北地方法院94年度存字第3753號提存書等件為證，並經本院依職權調取上開提存事件卷宗查證屬實，核與法律規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項，裁定如主文