臺灣高雄地方法院97年度審訴字第2061號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　97年度審訴字第2061號

原告

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

訴訟代理人

甲○○

被告

久陵工程有限公司

兼法定代理人

丙○○

被告

乙○○○○○○

當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年10月1 日言詞辯論

終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告久陵工程有限公司（下稱久陵公司）邀同被告丙○○、乙○○○○○○為連帶保證人，民國94年6 月17日向伊借款，約定借款金額、期間、利息及違約金計算方式均如附表二所示。詎久陵公司公司僅繳納本息至附表二所載最後繳款日，依約其債務視為全部到期，尚餘如附表一所示本金、利息及違約金未予清償；而丙○○、乙○○○○○○為本件借款之連帶保證人，依法應負連帶清償之責。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，並聲明求為命被告連帶給付如附表一所示金額之判決。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第 233條第1 項及第250 條第1 項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，亦為同法第739 條及第740 條所明定。

五、本件原告主張被告久陵公司邀同被告丙○○、乙○○○○○○為連帶保證人向其借款而未依約給付，尚有如附表一所示金額未為清償之事實，業據其提出借據、定期保證連帶保證書、原告基準利率表及連線作業查詢單為證。本院依上開借款及受償資料所載保證、借款金額、清償期限、利息及違約金之約定等情事為審核結果，確與原告所述之事實相符。又被告於相當時期受合法通知後，並未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀就上開情事為爭執，則原告主張之事實，應可認為真實。從而，原告本於消費借貸及保證之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，即屬正當，應予准許。

六、本件係原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費26,641元，應由被告負擔。

七、原告陳明願供擔保為假執行，經核與法律相符，爰酌定相當之擔保金額准許之。

八、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項、第390條第2項，判決如主文。

┌────────────────────────────────────────────┐│附表一：97年度審訴字第2061號，合計2,584,476元 │├──┬──────┬─────┬──────┬─────────────────────┤│編號│應給付金額 │利息起算日│利 率 │違 約 金 計 算 標 準 │├──┼──────┼─────┼──────┼─────────────────────┤│001 │2,584,476 元│97.01.21 │年息5.83% │97.02.21起至97.08.20止，按原利率10%計算。 ││ │ │ │ │97.08.21起至清償日止，按年利率20%計算 │└──┴──────┴─────┴──────┴─────────────────────┘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表二：97年度審訴字第2061號之借款明細 │├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤│編號│借 款 人 │保 證 人│借款金額 │借款期間 │約定利息 │約定違約金 │最後繳息日│├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤│001 │久陵工程有限│丙○○ │5,000,000 │94.06.20~ │依基準利率1.65│逾期清償在6 個月│97.01.20 ││ │公司 │林庭安即林│元 │99.06.20 │計付，嗣該利率│以內，按左列利率│ ││ │ │淑珠 │ │按月平均攤│調整即隨同調整│10% ，逾期清償在│ ││ │ │ │ │還本息，如│，惟借款到期或│6 個月以上，其超│ ││ │ │ │ │一期不履行│視為全部到期未│過6 個月部分，按│ ││ │ │ │ │，即喪失期│立即償還時，應│左列利率20% 計算│ ││ │ │ │ │限利益，全│按上開利率計付│ │ ││ │ │ │ │部債務視為│遲延利息，該利│ │ ││ │ │ │ │到期 │率於向法院為請│ │ ││ │ │ │ │ │求給付時，視為│ │ ││ │ │ │ │ │不再機動調整，│ │ ││ │ │ │ │ │本件基準利率逾│ │ ││ │ │ │ │ │期時即97年2 月│ │ ││ │ │ │ │ │20日逾期時，為│ │ ││ │ │ │ │ │年率4.180%，故│ │ ││ │ │ │ │ │本案請求利率即│ │ ││ │ │ │ │ │4.18%加計1.65 │ │ ││ │ │ │ │ │%為5.83% │ │ │└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘