臺灣高雄地方法院97年度審重訴字第311號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 09 月 15 日
• 法官: 張維君
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 奕力科技股份有限公司法人
• 被告: 華森電子科技股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　97年度審重訴字第311號
原　　　告　奕力科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　華森電子科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件原告於民國97年6 月19日向本院聲請支付命令，請求被告給付美金（下同）405,623.5 元及其中①211,444 ②193,977 元③202.5 元，自民國①97年2 月1 日②97年3 月1日
③97年4 月1 日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，經本院於97年6 月24日以97年度促字第38116 號准予核發，被告於收受前開支付命令後，於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，原告支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國97年7 月25 日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費120,208 元，此項裁定已於民國97年7 月31日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦經本院依職權查明屬實，有本院民事科查詢簡答表在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　15　　日民事第二庭 法　官 張維君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　15　　日書記官　許麗珠