資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院97年度促字第14884號

支付命令民事裁判日期 97 年 03 月 10 日

法官朱盈吉

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　　 97年度促字第14884號

債權人: 台灣銀行股份有限公司
法定代理人: 丙○○
債務人: 晟展實業股份有限公司
債務人: 乙○○
債務人: 甲○○

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣參仟壹佰參拾萬元，暨如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：

(一)債務人晟展實業股份有限公司(負責人乙○○)邀同乙○○、甲○○為連帶保證人於民國94年4月19日向聲請人訂借工程週轉金貸款額度新台幣（以下同）參仟伍佰萬元，並簽立同額借據乙紙，雙方約定期限為自94年4月19日起至96年10月31日止，在借用期限內憑該公司與本案相關之購料發票或支出憑證金額80%範圍內一次或分次撥貸，不得循環動用，按月付息，本金由業主匯入或存入指定備償專戶之工程款中逐筆扣償25%，餘欠到期一次償清，有關利率、利息、違約金之計付均有約定。

(二)依據借據之約定，倘債務人不依期還本或付息，除應自遲延時起給付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者按上開利率10％、逾期超過6個月者按上開利率20％計付違約金。

(三)債務人因營運週轉困難，無法依約清償於96年10月31日到期之本金，於96年12月21日向聲請人將餘欠本金新台幣參仟壹佰參拾萬元，申請分期攤還，並簽立同額增補借據乙紙，將原借款期限、利率及分期攤還辦法改訂，借款期限為自96年10月31日起至99年4月21日止，依約定期日攤還本金，利息按月繳納。詎料債務人隨即未依約清償於97年1月31日到期之第一期分期攤還本金，且於97年2月29經公告為拒絕往來戶，截至目前尚積欠本金新台幣參仟壹佰參拾萬元正，前述積欠本息，迭經聲請人催討，迄今未獲受償，聲請人爰引借據之約定，將本案貸款視為全部到期。

(四)本件係請求給付一定數量之債權，且債務人現設籍上開之地址，係在　鈞院管轄區域內，爰依民事訴訟法第508條、511條等規定，狀請　鈞院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，限令如數清償本息，並負擔督促程序費用，以維債權，實為德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

民事庭法　官　朱盈吉

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表
97年度促字第14884號
 利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│　1 │新臺幣│甲○○，呂│0000000　　 │0000000　　 │年息4.35%　　 │
│　　│313000│易螢，晟展├──────┼──────┼───────┤
│　　│00元　│實業股份有│0000000　　 │至清償日止　│年息5.35%　　 │
│　　│　　　│限公司　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
 違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│　1 │新臺幣│甲○○，呂│0000000　　 │至清償日止　│年息逾期在六個│
│　　│313000│易螢，晟展│　　　　　　│　　　　　　│月以內者依上開│
│　　│00元　│實業股份有│　　　　　　│　　　　　　│利率百分之十，│
│　　│　　　│限公司　　│　　　　　　│　　　　　　│逾期超過六個月│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│部份依上開利率│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之二十計算│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│。　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

本判決出現的公司