臺灣高雄地方法院97年度促字第57158號

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　　 97年度促字第57158號

債權人

台灣銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

債務人

松禾工程行

債務人

甲○○

債務人

路22

債務人

乙○○

　　　　　　　　　　　　路22

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹佰柒拾萬柒仟參佰肆拾捌元，及自民國九十七年五月二十六日起至清償日止，按年息百分之四點九三五計算之利息，暨自民國九十七年六月二十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：

（一）緣相對人松禾工程行與負責人甲○○於民國（下同）96年1月26日邀其餘相對人乙○○為連帶保證人向聲請人借款：300 萬元，借款期間自民國96年1 月26日起至99年1 月2 6 日止，每壹個月壹期，分36期按月平均攤還本息，利息按本行二年期定期儲蓄存款利率（年率2.785%）加年率1.15% 機動計付（目前利率為3.935%）轉催收加計1%，依借據第五條規定，逾期六個月以內按上開利率之一成，逾期六個月以上者，其超過部份按上開利率之二成計算違約金。

（二）上開借款之其餘約定事項，則另立授信約定書為據。

（三）債務人松禾工程行應於每月26日繳付本息，上開借款自97年5月26日起即未依約清償債務本息，依借據第十一條第一款約定，立約人即喪失期限利益，全部債務視為到期，就附表所示之本息、違約金應如數清償，又乙○○既就本案債務願認連帶保證人，基於消費借貸及連帶保證法律關係，應負連帶清償責任，然經聲請人催告清理，迄未蒙置理。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

民事庭法　官　郭宜芳