lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 751

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院97年度促字第64022號

支付命令民事裁判日期 97 年 11 月 03 日

法官郭宜芳

臺灣高雄地方法院支付命令       97年度促字第64022號

債權人
進方環保科技有限公司
法定代理人
甲○○
債務人
乙○○

債權人聲請對債務人發支付命令事件,本件裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第五百十三條第一項定有明文。

二、按所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由,或與所附證物不符。經查,本件聲請意旨稱債務人乙○○為發票人,惟依債權人提出之支票及其退票理由單之影本觀之,其發票人為普仕達實業有限公司,債務人乙○○僅為其公司之法定代理人,其聲請意旨顯與所附證物不符,尚難謂該部分聲請為有理由,揆諸前開說明,債權人對債務人乙○○請求核發支付命令,其聲請自非適法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第五百十三條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事庭

一、正本證明與原本無異。二、本裁定不得聲明不服。

中  華  民  國  97  年  11  月  3   日

法官 郭宜芳

中  華  民  國  97  年  11  月  3   日

書記官 張義龍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院97年度促字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)