97年度司執消債更字第78號｜民事：更生事件｜裁判日期：99 年 12 月 03 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　97年度司執消債更字第78號聲　請　人即債務人　　劉旭昇債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人　李憲章債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人　梁成金債　權　人　香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司法定代理人　顧銳賢債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司法定代理人　蔡友才債　權　人　萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人　周榮生債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　蔡孟峯債　權　人　日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人　陳國和債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司法定代理人　齊百邁上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文本院民國98年8月26 日認可之更生方案履行期限，應予延長一年。理由一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1 項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第3項所明定。二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在案，有前揭裁定正本在卷足憑。惟債務人主張：其於上開更生方案經法院裁定認可確定後，因於民國（下同）99 年9月11日發生車禍，左股骨骨折而無法正常工作之不可歸責於己之事由，致履行上開更生方案顯有困難等情，業據債務人提出小港醫院99年10 月4日開立之診斷證明書、高雄市○○○○○道路交通事故當事人登記聯單、及債務人任職之富泰通運股份有限公司所出示之請假證明為證，依上開說明，債務人聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限，自屬有據。爰斟酌債務人之履行能力，裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 99 年 12 月 3 日民事庭司法事務官

臺灣高雄地方法院97年度司執消債更字第78號

關鍵資訊