臺灣高雄地方法院97年度司聲字第170號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度司聲字第170號

聲請人

花旗(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

相對人

宸享食品有限公司

相對人

兼法定代理 丁○○

相對人

人

相對人

丙○○

上列當事人間因清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受。公司法第319 條準用同法第75條規定，定有明文。查本院民國95年度訴字第3468號清償借款事件之原告本為華僑商業銀行股份有限公司（下稱華僑銀行），但該公司嗣於96年12月1 日與花旗（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）合併，華僑銀行為消滅公司，後者為存續公司，原華僑銀行之權利義務關係由合併後存續之花旗銀行概括承受，先予敘明。

二、次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

三、聲請人與相對人間清償借款事件，經本院95年度訴字第3468號民事判決確定，其訴訟費用應由相對人負擔。經本院調卷審查後，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，為第一審裁判費新臺幣（下同）48,421元，爰確定如主文所示。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

民事庭司法事務官　許曉怡