臺灣高雄地方法院97年度司聲字第392號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度司聲字第392號

聲請人

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

三國實業股份有限公司

相對人

之4

法定代理人

丙○○

相對人

乙○○

上列當事人間請求變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。

二、本件聲請人其前依本院民國79年度全字第1508號裁定，為擔保對相對人財產之假扣押而提供擔保物在案，迭經聲請變更提存物後，前經本院以93年度聲字第1860號裁定准予變換提存87年度乙類第1 期中央政府建設公債面額新台幣（下同）70萬元，並以94年度存字第680 號提存在案。茲以上開公債即將屆期，為此聲請准予變換提存物為同額之89年度甲類第6 期中央政府建設公債，並提出本院94年度存字第680 號提存書影本等為證。

三、經本院依職權調取上開相關卷證查核，確與聲請人所述相符。而聲請人所欲以同額之89年度甲類第6 期中央政府建設公債變換先前提供之擔保物，其價值與原擔保金額亦屬相當，故其聲請即與法律規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條前段，裁定如主文

民事庭司法事務官　吳佳育