臺灣高雄地方法院97年度司聲字第80號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　97年度司聲字第80號

聲請人

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

相對人

翊愷實業有限公司

相對人

兼法定代理 乙○○

相對人

人

相對人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前依本院96年度裁全字第15038 號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供90年度甲類第1 期中央政府建設公債（債券代號：A90101號）面額新臺幣（下同）200,000 元1 張為擔保金，並以臺灣桃園地方法院96年度存字第6180號提存事件提存完畢。

三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意書及印鑑證明書為證，經本院依職權調取臺灣桃園地方法院96年度存字第6180號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。

民事庭司法事務官　許曉怡