法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,178

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院97年度審勞執字第15號

勞資爭議執行裁定事件民事裁判日期 97 年 05 月 13 日

法官蘇姿月

臺灣高雄地方法院民事裁定      97年度審勞執字第15號

聲請人
辛○○
聲請人
乙○○
聲請人
丁○○
聲請人
戊○○
聲請人
壬○○
聲請人
庚○○
聲請人
己○○
聲請人
癸○○
相對人
倫碩科技股份有限公司
法定代理人
丙○○
代理人
甲○○

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

高雄縣政府勞資爭議調解委員會於民國九十六年一月五日勞資爭議調解紀錄調解方案所載有關:資方即相對人應於民國九十六年十月間至九十七年三月間各給付勞方即聲請人如附表所示尚未給付之金額,准予強制執行。

理由

一、聲請意旨略以:兩造因勞資爭議,於民國96年1 月5 日,經高雄縣政府勞資爭議調解委員會調解成立,相對人同意給付聲請人8 人如附表應給付之金額欄所示之工資及資遣費,並應於96年1 月31日、同年2 月28日、同年3 月31日分3 期共給付上開款項之30%,另於96年4 月至9 月間,每月月底分六期支付勞方所欠款項全部之30 %,最後於96年10月至97年3 月間每月月底分六期支付所欠款項40% 。詎屆期後相對人僅給付如附表所示之部分金額,尚有如附表所示之金額未給付,相對人未依上開調解成立分三段期間履約之期限內履行,聲請人並就前二次相對人未依約履行之內容聲請鈞院裁定准予強制執行在案,爰依勞資爭議處理法第37條之規定,聲請裁定准予就最後一期即96年10月起至97年3 月間止,所應付之40%款項為強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,當事人之一方不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行,勞資爭議處理法第37條第1 項前段定有明文。經查,聲請人主張之上揭事實,業據聲請人提出高雄縣政府96年1 月9 日府勞資字第0960006376號函及96年1 月5 日勞資爭議調解委員會紀錄、本院96年度勞執字第3 號及96年度審勞執字第21號裁定暨確定證明書各1 份為證,且經本院依職權調閱上開民事卷宗查明屬實,故聲請人就上開調解成立內容聲請裁定准予強制執行,尚無不合,應予准許。

三、依勞資爭議處理法第37條第1 項前段,裁定如主文。

民事第二庭法 官 蘇姿月

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  97  年  5   月  13  日

中  華  民  國  97  年  5   月  13  日

書記官 陳美月

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬───┬─────┬───────┬─────┬──────┐
│編號│聲請人│應給付金額│左列金額之40%│己給付金額│尚未給付金額│
│    │      │(新臺幣)│(新臺幣)    │(新臺幣)│(新臺幣)  │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│1   │辛○○│ 397,313元│  158,925 元  │25,000元  │133,925 元  │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│2   │乙○○│ 491,159元│  196,464元   │25,000元  │171,464 元  │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│3   │丁○○│ 361,952元│  144,781 元  │25,000元  │119,781 元  │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│4   │戊○○│ 262,936元│  105,174元   │25,000元  │ 80,174元   │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│5   │壬○○│ 332,742元│  133,097元   │25,000元  │108,097 元  │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│6   │庚○○│ 377,333元│  150,933元   │25,000元  │125,933 元  │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│7   │己○○│ 270,918元│  108,367元   │25,000元  │ 83,367元   │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┤
│8   │癸○○│ 385,426元│  154,170元   │25,000元  │129,170 元  │
└──┴───┴─────┴───────┴─────┴──────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院97年度審勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)