臺灣高雄地方法院97年度審建字第24號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　97年度審建字第24號

原告

金威銓企業有限公司

法定代理人

乙○○

被告

頂極科技工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項定有明文。

二、本件原告係依兩造間所訂立之工程契約起訴請求被告給付工程款，而依該工程合約書第13條約定：「本合約如有涉訟，雙方同意以台灣屏東地方法院為第一審管轄法院。」有該合約書在卷可稽。而當事人定合意管轄之目的，即在於兩造就工程合約所生之爭議涉訟時，向雙方約定之法院起訴，是應認有排除特別審判籍及普通審判籍管轄之適用，則本件即應由台灣屏東地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。