lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第2795號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請更生程序
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    98 年 03 月 31 日
  • 法官
    林玉心

  • 原告
    甲○○

臺灣高雄地方法院民事裁定    97年度審消債更字第2795號聲 請 人 甲○○ 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請更生或清算不合程式、不備其他要件或拒絕提出關係文件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8 條及第46條分別定有明文。 二、查本件聲請人具狀聲請更生,未提出95年與全體金融機構債權人達成協商合意之協議書及還款計畫書、依無擔保還款計畫之還款證明文件、97年薪資證明、連隆商行、連順商行、連鑫商行及金鑫商行營業稅申報資料、戶籍謄本、勞健保投保資料、支出房租及必要費用之證明、有不能清償或不能清償之虞等證明文件到院,經本院於民國97年11月5 日裁定命聲請人於裁定送達後10日內補正上開更生聲請要件,該裁定於97年11月11日寄存送達予聲請人,於97年11月21日發生送達效力,並經本院通知聲請人儘速至五福派出所領取寄存送達之裁定,聲請人迄今均未補正,有送達證書及電話記錄在卷可稽,是本件聲請人聲請更生不合程式,且經本院以裁定命補正而未補正,依上說明,自應駁回其更生之聲請,爰裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  3   月  31  日民事第四庭 法   官 林玉心 上為正本係照原本作成 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元 中  華  民  國  98  年  3   月  31  日書 記 官 吳良美

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院97年度審消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用