臺灣高雄地方法院97年度審聲字第1112號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　97年度審聲字第1112號

聲請人

新加坡商星展銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

韻翔有限公司

兼法定代理人

丙○○

相對人

丁○○

相對人

乙○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人已於民國97年5 月24日概括承受寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）資產、負債及全部營業，而寶華銀行與相對人間假扣押事件，寶華銀行前依本院96年度裁全字第12118 號民事裁定，提供中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3 期債票，登錄面額新台幣10萬元1 張（號碼：A86403號）為擔保，並以本院96年度存字第7293號提存事件提存在案，玆因該事件業經聲請人撤回假扣押執行而告終結，聲請人於訴訟終結後，聲請本院催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，已分別於97年1 月31日及同年2 月4 日送達相對人，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定，聲請發還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出97年5月8日行政院金融監督管理委員會企管銀（五）字第09700160370 號函、本院96年度裁全字第12118 號裁定、96年度存字第7293號提存書、本院執行處96年11月30日雄院鳴96執全誠字第6196號塗銷查封登記書及97年1 月28日雄院高民恩97司聲49字第4659號通知為證，且經本院依職權調閱本院96年度存字第7293號、97年度司聲字第49號、96年度執全字第6196號等卷宗核閱屬實。而相對人迄未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表6 份在卷可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條前段，裁定如主文。

民事第二庭法　官　黃悅璇