臺灣高雄地方法院97年度審聲字第1282號

台灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　97年度審聲字第1282號

聲請人

乙○○

相對人

甲○○

當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、查本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止97年度司執字第17485 號請求給付票款強制執行事件之強制執行。嗣經本院調取該強制執行卷宗及97年度審訴字第1823號請求債務人異議之訴民事卷宗核閱審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應可准許。又查，本件相對人聲請強制執行查封系爭款項，亦據本院調閱執行卷宗審認無訛。從而，聲請人聲請供擔保停止相對人執行系爭款項，如經本院准許裁定停止者，其可能造成相對人之最大損失，應指系爭款項無法清償相對人債權，所生相對人無法及時利用受償款項新台幣（下同）0000000 元，以從事創造利益（如將受償金額另行出借，獲取利息等）之損失。是本件核定相對人因聲請人聲請停止執行可能遭受之損害，自應以相對人如因執行系爭款項，可獲受償金額0000000 元，暨相對人無法利用受償金額創造其他利益，以系爭訴訟事件訴訟可能經過之訴訟期間3 年4 月計算（按第一審為辦案期限為1 年4 月；第二審辦案期限為2 年）等情事，認相對人因聲請人聲請停止強制執行可能遭受之損害額應為232114元（即0000000 元按週年利率5%計算，3 年4 月計算利息損失為232114元，元以下四捨五入），爰酌定如主文所示擔保金額准許之。

三、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。