臺灣高雄地方法院97年度審聲字第1348號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　97年度審聲字第1348號

聲請人

黃葉綜合不動產鑑價股份有限公司

法定代理人

己○○

相對人

甲○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：兩造間給付委任費用事件，聲請人前依本院96年度裁全字第6945號民事裁定，提供現金新台幣534,000 元為擔保，並以本院96年度存字第3871號提存事件提存在案，茲相對人已同意聲請人取回擔保物，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人出具之同意書、印鑑證明、本院96年度裁全字第6945號民事裁定影本、96年度存字第3871號提存書影本各1 份為證，並經本院依職權調閱上開提存事件卷宗核閱無誤，自堪信為真實。受擔保利益人即本件相對人既已同意返還前開擔保物，揆諸上開法條規定，聲請人聲請返還提存物，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款，裁定如主文。