臺灣高雄地方法院97年度審聲字第679號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審聲字第679號

聲請人

香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司

聲請人

樓

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

相對人

精總企業有限公司

兼法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列當事人間請求變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。

二、本件聲請人主張其為擔保對相對人財產之假扣押，曾依本院96年度裁全字第1515號裁定提供交通銀行開發金融債券第20期第1次5年期債票，面額新台幣10萬元2張（號碼：AD00649號～AD00650 ）為擔保金，並以本院96年度存字1559號提存事件提存在案。茲因上開債券利息即將到期，爰聲請准予變換提存物，並提出本院96年度裁全字第1515號裁定及96年度存字1559號提存書為證。

三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果，確與聲請人所述相符。從而，聲請人聲請變換提存物，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條前段，裁定如主文。