臺灣高雄地方法院97年度審訴字第114號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 01 月 14 日
• 法官: 甯馨
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 統冠塑膠股份有限公司法人
• 被告: 大家優藻生物科技股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審訴字第114號原　　　告　統冠塑膠股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　大家優藻生物科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴（因被告對支付命令聲明異議而視為起訴），未據繳納全部裁判費。經本院於民國96年12月17日裁定命原告於收受裁定正本後5 日內補繳其差額，此裁定已於96年12月21日送達原告，有送達證書在卷可稽。又原告逾期至今尚未補繳，亦經本院依職權查明屬實，有本院民事科查詢簡答表在卷可憑。則依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　14　　日民事第二庭 法　官　甯 馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　14　　日書記官　蔡靜雯