臺灣高雄地方法院97年度審訴字第2035號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 08 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　97年度審訴字第2035號原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　黃宏澤即黃宏忠即欣揚企業社
之1
被　　　告　丁○○
被　　　告　丙○○
當事人間清償借款事件，本院於民國97年8 月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告如附表一所示本金、利息及違約金。
訴訟費用新台幣壹萬伍仟陸佰伍拾貳元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告黃宏澤即黃宏忠即欣揚企業社（下稱黃宏澤）於民國95年6 月21日邀同被告丁○○、黃啟順為連帶保證人向原告借款，約定借款金額、期間、利息及違約金計算方式均如附表二所示。詎被告僅繳納本息至附表二所載最後繳款日，依約其債務視為全部到期，尚餘如附表一所示本金、利息及違約金未予清償；而丁○○、黃啟順為本件借款之連帶保證人，依法應負連帶清償之責。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之本票、放款明細資料查詢、本票授權書、動撥申請書、授信合約書、連帶保證書、放款利率表等件為證，而被告就原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項、第1 項規定，視同自認，則原告主張之前開事實，堪信為真。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272 條第1 項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年度第1426號判例參照）。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273 條亦定有明文。本件被告黃宏澤因未依約繳納借款本息，依其與原告間之約定，全部債務視為到期，尚欠上述本金、利息及違約金未予清償，而被告丁○○、黃啟順為連帶保證人，依前揭規定，自應負連帶清償責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示欠款、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1
項前段、第85條第2 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　27　　日民事第二庭 法　官　甯 馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　27　　日書記官　蔡靜雯
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表一：97年度審訴字第2035號，合計為新台幣（下同）1,470,704元 │
├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────────────┬─────┤
│編號│應給付金額 │利息起算日│利 率 │違約金起算日│違約金計算方式 │ 備 考 │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────────┼─────┤
│001 │735,352元 │97.03.22 │年息7.06% │97.04.23 │逾期清償在6 個月以內，按左開│ │
│ │ │ │ │ │10%，逾期清償在6 個月以上， │ │
│ │ │ │ │ │其超過6 個月部分，按左列利率│ │
│ │ │ │ │ │20%計算 │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────────┼─────┤
│002 │735,352元 │97.03.22 │年息7.06% │97.04.23 │同上 │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────────────┴─────┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表二：97度審訴字第2035號之借款明細 │
├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤
│編號│借 款 人 │連帶保證人│借款金額 │借款期間 │約定利息 │約定違約金 │最後繳息日│
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│001 │黃宏澤即黃宏│丁○○、黃│1,000,000 │95.06.22～│按原告放款基準│逾期清償在6 個月│97.03.21 │
│ │忠即新揚企業│啟順 │元 │100.06.22 │利率加碼年息2.│以內，按左列利率│ │
│ │社 │ │ │分60期平均│58%機動計算（ │10% ，逾期清償在│ │
│ │ │ │ │攤還本息 │本件違約時4.48│6 個月以上，其超│ │
│ │ │ │ │ │%，加計後為7.0│過6 個月部分，按│ │
│ │ │ │ │ │6%） │左列利率20% 計算│ │
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│002 │黃宏澤即黃宏│丁○○、黃│1,000,000 │95.06.22～│按原告放款基準│同上 │97.03.21 │
│ │忠即新揚企業│啟順 │元 │100.06.22 │利率加碼年息2.│ │ │
│ │社 │ │ │分60期平均│58%機動計算（ │ │ │
│ │ │ │ │攤還本息 │本件違約時4.48│ │ │
│ │ │ │ │ │%，加計後為7.0│ │ │
│ │ │ │ │ │6%） │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘