97年度審重訴字第268號｜民事：清償借款｜裁判日期：97 年 08 月 26 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　 97年度審重訴字第268號原　　　告　臺灣銀行股份有限公司法定代理人　丁○○ 訴訟代理人　甲○○ 訴訟代理人　丙○○ 被　　　告　柯瓊麗即日興盛企業社統一編號被　　　告　乙○○ 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年8月21日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣玖佰零捌萬參仟參佰參拾柒元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣玖萬零玖佰玖拾壹元由被告連帶負擔。事實及理由一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告柯瓊麗即日興盛企業社於民國96年8 月2 日邀被告乙○○為連帶保證人向原告借款新台幣（下同）5,000,000 元、5,000,000 元，借款期限分別約定至97年8 月2 日、101 年7 月5 日止，分期按月攤還，如未按期給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，利息則均按原告二年期定儲利率加年率2.985%計算，機動調整之。如逾期清償，在6 個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月以上者，按上開利率20% 計付違約金。詎被告柯瓊麗即日興盛企業社所開設之天興寵物主題館自97年6 月2 日起即停業，依約債務視為全部到期，而現尚欠9,083,337 元，及如附表所示之利息、違約金迄未清償，經向被告索討，均置之不理，為此提起本件訴訟等語，求為判決如主文所示。三、被告柯瓊麗即日興盛企業社未於言詞辯論期日到場，惟據其所提出之書狀略以：被告固有向原告借款，惟所開設之寵物主題館係不得已而停業，另原告並未提出詳細計算本金、利息及違約金之確實金額等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。四、被告乙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第1 項及第25 0條第1 項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739 條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義即明，最高法院45年台上字第1426號判例可資參照。六、經查：本件原告主張之事實，業據其提出放款借據、放款查詢、放款交易往來明細查詢、公告拒絕往來戶清單、歷史明細查詢、利率表為證，而被告柯瓊麗即日興盛企業社對有借款及停業之事實並未否認，僅辯稱：未提出計算之確實金額云云，惟原告就所請求之金額已提出上開資料為證，故被告所辯尚無足採，另被告乙○○於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第28 0條第3 項、第1 項之規定，視同自認，是經本院審核上開事證，自應認原告之主張為真實。從而，揆諸上開說明，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告應連帶給付原告9,083,337 元，及如附表所示之利息、違約金，即屬正當，應予准許。七、又本件原告全部勝訴，訴訟費用即裁判費90,991元，應由被告連帶負擔。八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　26　　日民事第二庭法　官　楊國祥正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　26　　日書記官　謝宗霖附表： ┌──┬────┬─────┬───┬─────────┐ │編號│本金 │利息│利率│違約金 │ ├──┼────┼─────┼───┼─────────┤ │1 │2,500,00│自97年6月2│5.71% │自97年7 月2 日起逾│ │ │0 │日起至清償│ │期在6 個月以內者，│ │ │ │日止 │ │按上開利率10% ，逾│ │ │ │ │ │期超過6 個月以上者│ │ │ │ │ │，按上開利率20% │ ├──┼────┼─────┼───┼─────────┤ │2 │2,500,00│自97年6月2│5.71% │自97年7 月2 日起逾│ │ │0 │日起至清償│ │期在6 個月以內者，│ │ │ │日止 │ │按上開利率10% ，逾│ │ │ │ │ │期超過6 個月以上者│ │ │ │ │ │，按上開利率20% │ ├──┼────┼─────┼───┼─────────┤ │3 │4,083,33│自97年6月5│5.71% │自96年7 月5 日起逾│ │ │7 │日起至清償│ │期在6 個月以內者，│ │ │ │日止 │ │按上開利率10% ，逾│ │ │ │ │ │期超過6 個月以上者│ │ │ │ │ │，按上開利率20% │ └──┴────┴─────┴───┴─────────┘

臺灣高雄地方法院97年度審重訴字第268號

關鍵資訊