資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度審重訴字第318號
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度審重訴字第318號
上訴人即
- 被告
- 中榮漁業股份有限公司
- 被告
- 兼法定代理 乙○○
- 被告
- 人
- 被告
- 上訴人即
- 被告
- 協永漁業股份有限公司
- 被告
- SHREWD ACTIVE CO.,LTD(即優呈有限公司)
- 被告
- 前列二人共同
- 被告
- 兼法定代理 甲○○
- 被告
- 人
- 被告
- 被上訴人即
- 原告
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 戊○○
- 訴訟代理人
- 丁○○
丙○○
當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國97年9 月30日本院
第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2項 所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國97年10月27日裁定，限令於送達後日內補正，此項裁定已於民國97年10月30日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第二庭法 官 陳嘉惠