資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度建字第28號
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度建字第28號
- 上訴人
- 即被告
- 慈龍實業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上訴人與被上訴人必在實業股份有限公司間請求給付工程款事件
，上訴人對於民國98年3 月9 日本院第一審判決提起上訴，本院
裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院以裁定限於送達後7 日內補正，此項裁定已於98年4 月10日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第78條，裁定如主文。
上為正本係依原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1000元。