法律人 LawPlayer logo
11 分鐘讀完 全文 3,659

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度司促字第39231號

支付命令民事裁判日期 98 年 08 月 06 日

臺灣高雄地方法院支付命令      98年度司促字第39231號

債權人
林清城即豪廣企業社
債務人
張凱雯即鴻運工程行

一、債務人應向債權人給付新台幣壹億肆仟壹佰伍拾萬陸仟玖佰參拾捌元,及如附表所示之利息起算日至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

臺灣高雄地方法院民事庭

┌───────────────────────────────┐│支票附表:98年度司促字第39231 號│├─┬──────┬──────┬──────┬────────┤│編│發 票 日 │票面金額│利息起算日 │ 票 據 號 碼 ││號││( 新台幣)  │││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年3月12日 │150,000元  │97年3月12日 │LR0000000 ││1 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年3月7日 │437,404元  │97年3月7日 │LR0000000 ││2 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年5月2日 │187,668元  │97年5月2日 │LR0000000 ││3 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日 │744,100元  │97年4月25日 │LR0000000 ││4 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日 │192,598元  │97年4月25日 │LR0000000 ││5 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日 │140,229元  │97年4月25日 │LR0000000 ││6 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日 │852,942元  │97年4月25日 │LR0000000 ││7 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月18日 │800,215元  │97年4月18日 │LR0000000 ││8 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月11日 │845,800元  │97年4月11日 │LR0000000 ││9 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月11日 │161,984元  │97年4月11日 │LR0000000 ││0 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月3日 │181,272元  │97年4月3日 │LR0000000 ││1 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月3日 │771,484元  │97年4月3日 │LR0000000 ││2 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月3日 │165,515元  │97年4月3日 │LR0000000 ││3 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月29日 │1,300,000  │97年4月29日 │LR0000000 ││4 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月16日 │1,300,000  │97年4月16日 │LR0000000 ││5 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月2日 │1,000,000  │97年4月2日 │LR0000000 ││6 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月2日 │1,000,000  │97年4月2日 │LR0000000 ││7 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年3月21日 │376,319元  │97年3月21日 │LR0000000 ││8 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年3月12日 │722,680元  │97年3月12日 │LR0000000 ││9 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月12日 │175,508元  │97年3月12日 │LR0000000 ││0 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日 │657,972元  │97年3月14日 │LR0000000 ││1 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日 │243,977元  │97年3月14日 │LR0000000 ││2 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日 │317,876元  │97年3月14日 │LR0000000 ││3 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日 │141,944元  │97年3月14日 │LR0000000 ││4 │││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月21日 │669,785元  │97年3月21日 │LR0000000 ││5 │││││└─┴──────┴──────┴──────┴────────┘

正本證明與原本無異

中  華  民  國  98  年  8   月  6   日

                 司法事務官

中  華  民  國  98  年  8   月  6   日

                 書記官 歐文政

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院98年度司促字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)