臺灣高雄地方法院98年度審消債更字第742號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請更生程序
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期98 年 07 月 17 日
- 法官李昭彥
- 原告甲○○
臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度審消債更字第742號聲 請 人 甲○○ 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達後十日內,補提如附表所示之證明文件到院。 理 由 一、按債務人聲請更生時,應提出財產及收入狀況說明書,財產及收入狀況說明書,應表明收入及必要支出之數額、原因及種類及依法應受債務人扶養之人,並提出證明文件,消費者債務清理條例第43條第1 項及第6 項分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正;又債務人經法院通知,無正當理由而不到場,或到場而不為真實之陳述,或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者,應駁回之,同條例第8 條及第46條第3 款分別定有明文。 二、查本件聲請人具狀聲請更生,並未提出如附表所示之關係文件,爰定期命補正,逾期未補正,則駁回其聲請。 附表: ⒈ 提出聲請前2 年每月實際向各債權人清償之貸款數額及明細 資料影本,並說明積欠各債權銀行債務之原因,另應表明自 何時起未清償,並提出證明文件,及於各金融機構之全部存 摺 (含證券存摺)影 本,需附完整清晰內頁資料並補存摺至 裁定送達日之後。 ⒉請說明目前自營行業及收入來源,並提出任職尚城建設有限公司及公勝保險經紀人股份有限公司97年1月迄今薪資證明或所得收入扣繳憑單(含薪資及其他收入)及97年96年度綜合所得稅結算申報資料。。 ⒊請提出聲請人家族系統表。 ⒋應分擔扶養義務人劉耕源之97年國稅局財產歸屬資料、97年及96 年 綜合所得稅資料,及身份證影本。 ⒌聲請人配偶呂佩諭之收入證明、薪水帳戶存摺影本及97年、96年度國稅局財產歸屬清單及各類所得扣繳暨免扣繳憑單,並陳明對家計之負擔計算方式。 ⒍請說明聲請人及受扶養人是否有領取低收入戶補助、教育補助、失業給付、老年給付或其他津貼補助,其期間及領取總金額,並提出領取補助款之存摺等證明文件。 ⒎聲請人所列支出房貸、生活、教育、生活及扶養等費用之證明文件(收據及明細)以及如有投保之所繳保險費用之完整保險契約(須 記載保險期間及金額); 如有其他如儲蓄型保險單、投資型保險單、股票、基金或其他財產及收入,亦應併為陳明其種類之現值金額及提出證明文件影本,並請說明債務人聲請前2年之信用消費概略明細。 ⒏最近1個月財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告書(紅色聯單)。 ⒐說明96年度綜合所得稅各類所得資料清單中所載類別為遠雄建設事業股份有限公司「執行」之所得來源及原因,並提出相關證明文件。 ⒑請提出聲請人名下車輛之車籍資料及是否設定動產抵押優先權?請一併提出證明文件。 ⒒聲請人配偶所有坐落不動產之課稅現值證明資料(請向稅捐機關申請)及不動產之交易價值等證明文件。 ⒓其餘有不能清償債務或有不能清償債務之虞之相關證明文件(例如生病之診斷證明書、非自願性離職證明書等)。 中 華 民 國 98 年 7 月 17 日民事第五庭 法 官 李昭彥 上為正本係照原本作成 本件不得抗告 中 華 民 國 98 年 7 月 17 日書 記 官 胡美儀

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院98年度審消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


