lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 655

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度審聲字第132號

限期命起訴民事裁判日期 98 年 03 月 26 日

法官蘇姿月

臺灣高雄地方法院民事裁定       98年度審聲字第132號

聲請人
盈科科技有限公司
即債務人
法定代理人
甲○○
相對人
博盛數碼動力股份有限公司
即債權人
法定代理人
乙○○

上列當事人間假扣押事件,債務人聲請命債權人起訴,本院裁定如下:

主文

債權人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件債權人為保全對於債務人之給付貨款請求之強制執行,聲請本院准予假扣押(97年度裁全字第11396 號),實施假扣押執行完畢(97年度司執全字第6498號),迄未起訴,業經本院查詢案件繫屬情形屬實,債務人聲請命債權人起訴,自應准許,爰裁定如主文。

三、又債權人若已起訴或為與起訴同一效力之行為,謹向本院陳明即可,附此敘明。

民事第二庭法 官 蘇姿月

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  98  年  3   月  26  日

中  華  民  國  98  年  3   月  26  日

書記官 陳美月

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院98年度審聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)