臺灣高雄地方法院98年度訴字第30號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 97 年 02 月 26 日
• 法官: 張茹棻
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、昱融生物科技股份有限公司、丁○○、戊○○、丙○○、間請求清償借款事件，本院於民國98年2 月25日言詞辯論

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　　98年度訴字第30號原　　　告　 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　 己○○
訴訟代理人　 乙○○○
張基正
被　　　告　 昱融生物科技股份有限公司
兼法定代理人 甲○○
被　　　告 　丁○○
遷移
被　　　告 　戊○○
遷移
被　　　告　丙○○
當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年2 月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告如附表一所示本金、利息及違約金。
訴訟費用新台幣伍萬參仟肆佰柒拾參元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告昱融生物科技股份有限公司（下稱昱融公司）邀同被告甲○○、丁○○、戊○○及丙○○為連帶保證人，於民國97年3 月31日與伊簽立遠期信用狀借款契約，並以此向原告借款，約定借款金額、期間、利息及違約金計算方式均如附表二所示。詎被告昱融公司僅繳納本息至附表二所載最後繳款日，依約其債務視為全部到期，尚餘如附表一所示本金、利息及違約金未予清償，而被告甲○○、丁○○、戊○○及丙○○為上開借款之連帶保證人，依法應負連帶清償之責，爰依信用狀借款契約及連帶保證契約之法律關係，求為判決如主文第1 項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出進口遠期信用狀借款契約、開發信用狀申請書、授信約定書、歷史交易明細資料等為證，被告均已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日並未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實堪信為真實。從而，原告依信用狀借款契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272 條第1 項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年度第1426號判例參照）。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273 條亦定有明文。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示欠款、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、本件係原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費新台幣53,473元（包括公示送達費用新台幣300 元），應由被告連帶負擔。
六、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　26　　日民事第一庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　26　　日書 記 官 黃美秀
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表一：98年度訴第30號 │
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬──────────────┬───┤
│編號│應給付金額 │利息起算日│利 率 │違約金起算日 │違約金計算方式 │ 備 考│
│ │（美金） │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼──────────────┼───┤
│001 │160,123.92元│97.11.22 │年息5.5% │97.11.22 │逾期清償在6 個月以內，按左開│ │
│ │ │ │ │ │利率10% ，逾期清償在6 個月以│ │
│ │ │ │ │ │上，其超過6 個月部分，按左開│ │
│ │ │ │ │ │利率20% │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴──────────────┴───┘
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表二：98年度訴字第30號之借款明細 │
├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤
│編號│借 款 人 │連帶保證人│借款金額 │借款期間 │約定利息 │約定違約金 │最後繳息日│
├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│001 │昱融公司 │甲○○ │30萬美金 │97.04.17～│按原告通知利率│逾期清償在6 個月│97.11.21 │
│ │ │丁○○ │ │98.03.31按│支付，原告並得│以內，按左列利率│ │
│ │ │戊○○ │ │月付息，最│依照借入外匯資│10% ，逾期清償在│ │
│ │ │丙○○ │ │遲應於借款│金成本加碼利率│6 個月以上，其超│ │
│ │ │ │ │到期日清償│機動調整（當時│過6 個月部分，按│ │
│ │ │ │ │本金 │之利率為年息5.│左列利率20% 計算│ │
│ │ │ │ │ │5%） │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘