lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,614

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度除字第100號

除權判決民事裁判日期 98 年 10 月 21 日

法官洪榮家

臺灣高雄地方法院民事判決        98年度除字第100號

聲請人
特揚股份有限公司
法定代理人
甲○○
代理人
乙○○

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事  實
本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票3 紙,因被竊
,前經聲請本院以98年度司催字第196 號公示催告,並刊登新聞
紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為
此聲請宣告該等支票無效。
    理  由
一、查附表所示之支票3 紙,業經本院以98年度司催字第196 號
    公示催告,並經聲請人於民國98年3 月13日刊登新聞紙在案
二、本件所定申報權利期間,已於98年9 月13日屆滿,迄今無人
    申報權利,聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文
中  華  民  國  98  年  10  月  21  日
                  民事第五庭  法 官   洪榮家
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中  華  民  國  98  年  10  月  21  日
                              書記官   胡美儀
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│附表:                                                                                 98年度除字第100號│
├──┬─────────┬─────────┬───────┬─────────┬────────┬──┤
│編號│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發  票  日│票面金額(新台幣)│ 支 票 號 碼 │備考│
├──┼─────────┼─────────┼───────┼─────────┼────────┼──┤
│001 │允泰精密工業有限公│台灣中小企業銀行仁│98年4月25日   │18,403元          │AV0000000       │    │
│    │司  蔡清元        │大分行            │              │                  │                │    │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼─────────┼────────┼──┤
│002 │福茂精密工業有限公│台灣中小企業銀行岡│98年5月5日    │37,860元          │AY0000000       │    │
│    │司  吳乙龍        │山分行            │              │                  │                │    │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼─────────┼────────┼──┤
│003 │金億唐精密股份有限│華南商業銀行籬仔內│98年4月15日   │20,766元          │AD0000000       │    │
│    │公司  簡祐澤      │分行              │              │                  │                │    │
└──┴─────────┴─────────┴───────┴─────────┴────────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院98年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)