法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,018

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度司促字第1202號

支付命令民事裁判日期 98 年 01 月 09 日

臺灣高雄地方法院支付命令      98年度司促字第1202號

債權人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○
債務人
雅仕仟科技有限公司
債務人
兼法定代理 乙○○
債務人
債務人
丙○
債務人
丁○○

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳佰貳拾肆萬玖仟玖佰玖拾肆元,及自民國九十七年十月十一日起至清償日止,按年息四點七四計算之利息,暨自民國九十七年十一月十二日起至清償日止,其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十,逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算之違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

(一)、緣債務人 (即借款人)雅 仕仟科技有限公司於民國97年1 月11日邀同其餘債務人乙○○、丙○、丁○○為連帶保證人,向聲請人借款一筆餘額新台幣 (以下同)2,249,994 元 正,約定於民國100 年1 月11日到期,借款本息定額償還,其逾期在6 個月以內部分,另按上開利率百分之10,逾期超過6 個月部分,另按上開利率百分之20計付違約金,並約定如有授信契約書第七、八條之情事時,視為全部到期,有債務人等簽立之授信動撥申請書兼借款憑證一紙及授信契約書一份為憑。

(二)、詎聲請人查詢債務人雅仕仟科技有限公司票信資料,台灣票據交換所於97年8 月1 日公告拒絕往來金額10,090,721 元 ,是依據授信契約書第七條約定,其債務應視同全部到期,共計尚積欠原告本金新台幣2,249,994 元整及其利息、違約金未清償。聲請人依授信動撥申請書兼借款憑證請求權及授信契約書請求權請求債務人等負連帶清償之責任。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

民事庭司法事務官 張瑞芩

以上正本係照原本作成

中  華  民  國  98  年  1   月  9   日

中  華  民  國  98  年  1   月  9   日

               書記官 林宜正

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院98年度司促字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)