法律人 LawPlayer logo
17 分鐘讀完 全文 5,674

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度司催字第672號

公示催告民事裁判日期 98 年 07 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事裁定       98年度司催字第672號

聲請人
理想門窗有限公司
法定代理人
甲○○

聲請人因證券遺失事件,聲請公示催告,本院裁定如下:

主文

一、准對於持有附表所載支票之人為公示催告。

二、聲請人應於送達之日起10日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日,聲請人未依規定登載者,視為撤回公示催告之聲請。

三、現持有前項支票之人,應於本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6 個月內向本院申報其權利並提出該支票,如不為申報及提出該支票,本院將宣告該支票為無效,特此裁定。

臺灣高雄地方法院民事庭

附記:

一、有關刊登事宜(除附記免登載外,其餘應全部登載),悉由聲請人自行選報刊登,本院並未委託他人代為辦理,請勿受騙。

二、請先校對無誤後,將該新聞紙全版保存(請勿剪開),並於刊登新聞紙滿6 個月之翌日起算3 個月內,另行持本公示催告及保存之新聞紙全版具狀向本院聲請除權判決。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表: 98年度司催字第672號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發  票  日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │祐陞建設實業│台灣土地銀│000-00000-0 │22,320元 │98年6月25日 │DW0000000 │ ││ │有限公司蕭宗│行博愛分行│ │ │ │ │ ││ │益 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002 │祐陞建設實業│台灣土地銀│000-000-0 │22,320元 │98年8月25日 │DW0000000 │ ││ │有限公司蕭宗│行博愛分行│ │ │ │ │ ││ │益 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│003 │劉大慶 │台灣新光商│00-0000000 │65,100元 │98年8月16日 │DZ0000000 │ ││ │ │業銀行北高│ │ │ │ │ ││ │ │雄分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│004 │恆益營造有限│台灣土地銀│000000-0 │212,268元 │98年7月15日 │FU0000000 │ ││ │公司陳晉嘉 │行大發分行│ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│005 │堅景銓建築開│彰化商業銀│000000000 │6,070元 │98年6月26日 │EN0000000 │ ││ │發有限公司楊│行前鎮分行│ │ │ │ │ ││ │題銓 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│006 │堅景銓建築開│彰化商業銀│000000000 │6,070元 │98年8月25日 │EN0000000 │ ││ │發有限公司 │行前鎮分行│ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│007 │一甲子有限公│台灣土地銀│01159-5 │12,512元 │98年7月5日 │CJA0000000 │ ││ │司李蔡桂連 │行路竹分行│ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│008 │一甲子有限公│台灣土地銀│01159-5 │12,512元 │98年9月5日 │CJA0000000 │ ││ │司李蔡桂連 │行路竹分行│ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│009 │皇國建設股份│京城銀行岡│000000000000│102,100元 │98年8月10日 │0000000 │ ││ │有限公司石育│山分行 │ │ │ │ │ ││ │源 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│010 │皇國建設股份│京城銀行岡│000000000000│98,300元 │98年6月10日 │0000000 │ ││ │有限公司石育│山分行 │ │ │ │ │ ││ │源 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│011 │泰舜營造股份│彰化商業銀│00-00000-0-0│3,634元 │98年7月6日 │DR0000000 │ ││ │有限公司江子│行七賢分行│ │ │ │ │ ││ │超 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│012 │泰舜營造股份│彰化商業銀│00-00000-0-0│807元 │98年7月6日 │DR0000000 │ ││ │有限公司江子│行七賢分行│ │ │ │ │ ││ │超 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│013 │泰舜營造股份│彰化商業銀│00-00000-0-0│807元 │98年9月6日 │DR0000000 │ ││ │有限公司江子│行七賢分行│ │ │ │ │ ││ │超 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│014 │泰舜營造股份│彰化商業銀│00-00000-0-0│3,634元 │98年9月6日 │DR0000000 │ ││ │有限公司江子│行七賢分行│ │ │ │ │ ││ │超 │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│015 │陳楷翔 │台灣土地銀│04676-9 │400,000元 │98年8月31日 │BAB0000000 │ ││ │ │行鳳山分行│ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│016 │高宗建設有限│合作金庫商│00505-5 │21,000元 │98年6月3日 │NE0000000 │ ││ │公司林次男 │業銀行大發│ │ │ │ │ ││ │ │分行 │ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  98  年  7   月  29  日

司法事務官

中  華  民  國  98  年  7   月  29  日

書記官 何仁智

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院98年度司催字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)