臺灣高雄地方法院98年度審司字第75號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　98年度審司字第75號

聲請人

財政部高雄市國稅局

法定代理人

乙○○

代理人

丙○○

關係人

泓慈不銹鋼有限公司

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人泓慈不銹鋼有限公司（下稱泓慈公司）欠繳民國96年度營業稅新臺幣（下同）304,393 元暨營業稅119,531 元，因該公司業經高雄市政府於98年2 月19日命令解散，而其唯一董事及股東洪明聰於96年10月19日死亡，該公司章程並無選定清算人之規定，股東會亦未選任清算人，其唯一董事及股東洪明聰之法定繼承人均拋棄繼承，致繳款書無法送達。為欠稅清理必要，爰依公司法第113 條準用同法第81條之規定，以利害關係人身份聲請本院選派清算人等語。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，為公司法第24條所明定，此規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之，同法第26條之 1規定甚明。又按無限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。上開規定於有限公司之清算程序準用之，則為同法第113 條所明定。準此，當有限公司進入清算程序時，如該公司章程未明定清算人，股東亦未決議選任清算人，即由全體股東為法定清算人，須全體股東均不能任清算人，法院始得依利害關係人之聲請選派之。

三、經查，第三人洪明聰為泓慈公司唯一董事及股東，其死亡後法定繼承人皆已拋棄繼承等情，業據聲請人提出營業稅稅及資料查詢作業畫面、泓慈公司商工登記資料、洪明德繼承系統表、本院家事法庭函及泓慈公司95年度營利事業所得稅結算申報書等件為證，堪信為真。惟迄洪明德死亡時是否尚有積極財產存在，仍有疑問，自堪認為處理泓慈公司未了結事務，以儘速消滅其法人格，應有進行清算之實益及必要。本院審酌記帳士甲○○前為泓慈公司申報95年度營利事業所得稅結算申報，有該年度申報書代理申報人欄可明，是認其於進行清算事務所需用洪明德所遺留之公司資料，亦以甲○○最具接近資料之可能，為此堪認選派為泓慈公司之清算人，應屬妥適。

四、依非訟事件法第24條、第175 條第3 項，裁定如主文。