lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 699

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度審聲字第176號

限期命起訴民事裁判日期 98 年 04 月 30 日

法官甯馨

臺灣高雄地方法院民事裁定       98年度審聲字第176號

聲請人
恩派歐有限公司
即債務人
即債務人
兼法定代理人甲○○
相對人
通豪音響實業有限公司
即債權人
法定代理人
乙○○
統一編號

當事人間98年度裁全字第1502號假扣押事件,債務人聲請命債權

人起訴,本院裁定如下:

主文

債權人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件相對人為保全對於聲請人給付貨款之請求,前向本院聲請供擔保對聲請人之財產假扣押獲准,此經本院調取本院98年度裁全字第1502號卷核閱明確。惟相對人迄未就上開聲請保全之本案請求對聲請人起訴,此經本院查證明確,有本院民事紀錄科查詢表6 紙附卷可按,是聲請人聲請命相對人起訴,自應准許。

三、依民事訴訟法第529 條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  98  年  4   月  30  日

民事第二庭 法 官 甯 馨

中  華  民  國  98  年  4   月  30  日

書記官 蔡靜雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院98年度審聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)