資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院98年度審重訴字第325號

清償借款民事裁判日期 98 年 08 月 06 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 98年度審重訴字第325號

　　　　　　甲○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費新台幣（下同）500 元，經本院於民國98年7 月10日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳490,748 元，此裁定已於98年7 月14日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　盧怡秀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院98年度審重訴字第325號於民國 98 年 08 月 06 日裁判，案由為清償借款，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。