臺灣高雄地方法院98年度除字第2號

附表所示支票壹張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人高舉實業有限公司因遺失附表所示支
    票1 張，經本院於民國98年1 月20日，以98年度催字第74號
    裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於98年2 月21日民眾日
    報。現6 個月之申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權
    利，顯見附表所示支票1 紙確為聲請人所遺失，爰依民事訴
    訟法第545 條第1 項，聲請為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
    告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
    權判決。票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有
    明文。經查：如附表所示支票，經本院以98年度催字第74號
    公示催告在案，經聲請人於98年2 月11日刊登該裁定於民眾
    日報，至98年8 月11日為止已滿6 個月之申報權利期間，迄
    今無人申報權利，業經本院調閱98年度司催字第74號卷查核
    無誤，本件聲請，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　30　　日
                        民事第三庭  法　官　李嘉益
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　30　　日
                                    書記官  陳瓊芳
附表：
┌──┬────┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│發票人  │付款人    │帳號    │票面金額（│發票日    │支票號碼  │
│    │        │          │        │新台幣）  │          │          │
├──┼────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1.  │高舉實業│彰化商業銀│00000000│1 萬6,695 │98年1 月31│CL0000000 │
│    │有限公司│行股份有限│9100    │元        │日        │          │
│    │甲○○  │公司北高分│        │          │          │          │
│    │        │行        │        │          │          │          │
└──┴────┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘