臺灣高雄地方法院99年度司促字第49245號

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　 99年度司促字第49245號

債權人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

債務人

銘瀧工程有限公司

債務人

兼法定代理 丙○○

債務人

人

債務人

甲○○

債務人

丁○○

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹佰貳拾捌萬零陸拾壹元，及自民國九十九年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之五點六五五計算之利息，暨自民國九十九年七月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：

㈠緣相對人銘瀧工程有限公司於民國（下同）96年3 月27日邀其餘相對人丙○○、甲○○、丁○○為連帶保證人向聲請人借款300 萬元，借款期間自96年3 月27日起至101 年3 月27日止，每壹個月壹期，分60期按月平均攤還本息，利息按本行基準利率（年率3.71% ）加碼年率2.575%機動計付（目前利率為5.185%）

㈡並約定如遲延履行時，自逾期日起至清償日止，6 個月以內者按原利率10% ，逾期超過6 個月之部份按原利率20%加計違約金，有相對人等立具之借據為憑。

㈢債務人銘瀧工程有限公司應於每月27日繳付本息，上開借款自99年6 月27日起即未依約清償債務本息，依授信約定書中第五條第一款約定，立約人即喪失期限利益，全部債務視為到期，就請求標的欄所示之本息、違約金應如數清償，又丙○○、甲○○、丁○○既就本案債務願認連帶保證人，基於消費借貸及連帶保證法律關係，應負連帶清償責任，然經聲請人催告清理，迄未蒙置理。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

民事庭司法事務官　周士翔附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。