臺灣高雄地方法院99年度司聲字第570號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第570號

原告

乙○○

被告

立綸機械工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間給付補償金事件，聲請人聲請訴訟教助，經本院裁定對乙○○准予訴訟救助（98年度雄聲字344 號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。

二、經查，本件兩造間給付補償金事件，原告起訴未據繳納第一審裁判費新臺幣（下同）22,978元（原告請求之金額為2,219,000 元），而聲請訴訟救助，並經本院以98年度雄聲字第344 號民事裁定准予訴訟救助而暫免繳納在案。嗣該本案訴訟業經調解成立（本院98年度司雄勞調字第9 號），依調解筆錄所載，其第一審訴訟費用由兩造各自負擔即由原告負擔，有該調解筆錄在卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗確認無誤。又調解成立者，原告得聲請退還已繳裁判費2/3 ，為民事訴訟法第420 條之1 第3 項所明定，則原告應繳納之裁判費應為1/3 即7,659 元（計算式：22,978×1/3＝7,659 ，元以下四捨五入），並加給按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 周士翔