資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度司聲字第906號
臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司聲字第906號
- 聲請人
- 台灣中油股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 相對人
- 世偉加油站有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院九十八年度存字第二四六八號提存事件聲請人所提存之擔保金，即臺灣土地銀行無記名可轉讓定期存單面額新臺幣壹仟萬元肆紙（存單號碼：TLB 五二五一七八、TLB 五二五一七九、 TLB五二五一八○、TLB 五二五一八一）、新臺幣伍佰萬元壹紙（存單號碼：TLB 六○八四○三）、新臺幣壹佰萬元貳紙（存單號碼：TLB 一二五二五六、TLB 一二五二五七）、新臺幣伍拾萬元壹紙（存單號碼：TLB 二○五三一二）、新臺幣壹拾萬元貳紙（存單號碼：TLB 三○五七○八、TLB 三○五七○九），共計新臺幣肆仟柒佰柒拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求損害賠償事件，前依本院94年度裁全字第3323號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，曾提供臺灣土地銀行無記名可轉讓定期存單面額共計新臺幣（下同）47,700,000元為擔保，並以本院96年度存字第1228號提存事件提存在案，嗣該事件歷經兩次本院裁定准予變換提存物，終依本院98年度司聲字第 355號民事裁定，變換提存物為臺灣土地銀行無記名可轉讓定期存單面額10,000,000元4紙（存單號碼：TLB525178、TLB525179 、TLB525180 、TLB525181 ）、5,000,000 元1 紙（存單號碼：TLB608403）、1,000,000 元2 紙（存單號碼：TLB125256、TLB125257）、500,000元1紙（存單號碼：TLB205312）、100,000 元2 紙（存單號碼：TLB305708 、TLB305709 ），共計47,700,000元為擔保，並以本院98年度存字第2468號提存事件提存在案。茲當事人間之本案訴訟已經臺灣臺南地方法院97年度重訴更字第1 號判決確定，且聲請人撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行而告終結；聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知業於民國99年5 月27日發生送達效力，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請返還擔保金等語，提出本院98年度存字第2468號提存書、94年度裁全字第3323號民事裁定、97年度審聲字第80號民事裁定暨確定證明書、98年度司聲字第355 號民事裁定暨確定證明書、98年度裁全聲字第410 號民事裁定暨確定證明書、99年5 月11日雄院高99司聲司三字第454 號非訟事件處理中心通知、99年1 月6 日雄院高94執全正字第1749號民事執行處函等影本為證。
三、前開事實經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，而相對人迄今未行使權利，亦經本院查明無誤，有本院非訟中心查詢表及臺灣臺北、臺南地方法院回函在卷可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 吳儼修