臺灣高雄地方法院99年度審救字第113號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 99年度審救字第113號

聲請人

洪耀琳

法定代理人

洪郭麗花

代理人

劉思龍律師

相對人

幸向企業有限公司

法定代理人

楊穆瑞娥

相對人

燁輝企業股份有限公司

法定代理人

林義守

聲請人與相對人間請求職業災害補償金之訴訟救助事件，聲請人

聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，亦為法律扶助法第62條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人因無資力支出本件訴訟費用，且本件係屬職業災害所提之民事訴訟。為此，爰依民事訴訟法第107 條、職業災害勞工保護法第32條規定聲請准予訴訟救助云云。

三、經查，聲請人與相對人間職業災害補償金事件，業經聲請人向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請核准扶助在案，業經本院依職權向該分會查詢，有函文附卷可憑，且經於99年11 月12 日調取聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，聲請人於民國99年度並無薪資所得，僅有房屋一棟，財產總額為9,700 元，又聲請人於98年4 月24日發生事故後迄今並無任何收入，又長期臥床，需支出生活費用，仍應足認其並無相當資力可繳納本件裁判費新台幣（下同）17,236元。另聲請人對相對人所提起之本件職災補償金事件，現已由本院受理在案，亦據本院依職權調取98年度補字第1525號卷宗查核屬實，且依聲請人提出之民事起訴狀及照片影本、診斷證明書、醫療費用收據等相關卷證資料所示，其以本件是否為職業災害，對於聲請人之賠償請求，並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件聲請，核與法律規定之要件相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。