lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院99年度審訴字第1142號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還租賃物等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    99 年 08 月 27 日
  • 法官
    張維君
  • 法定代理人
    甲○○、乙○○

  • 原告
    益昇實業股份有限公司法人
  • 被告
    延龍資源科技股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定      99年度審訴字第1142號原   告 益昇實業股份有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 延龍資源科技股份有限公司 兼   上 法定代理人 乙○○ 上列當事人間返還租賃物償事件,本院就民國99年7 月6 日所為之裁定,裁定如下: 主 文 原裁定撤銷。 本件訴訟標的金額為新臺幣陸佰壹拾萬玖仟元,原告應補繳第一審裁判費新臺幣壹萬貳仟玖佰陸拾玖元,限原告於本裁定送達後五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、上列當事人間返還租賃物等事件,原告起訴雖繳納裁判費新臺幣(下同)48,520元。經查,原告起訴狀原就訴之聲明第1 項主張被告應將坐落高雄市○○段第1019-1地號土地,及其上門牌號碼高雄市○○區○○路197 號房屋(下稱系爭房屋)謄空遷讓返還予原告,本院經於民國99年7 月6 日裁定命原告補繳裁判費425,656 元,嗣原告具狀減縮訴之聲明第1 項為被告應將系爭房屋謄空遷讓返還予原告,故本件訴訟標的價額核定為6,109,000 元(即系爭房屋課稅現值) ,應繳第一審裁判費61,489元,扣除前繳裁判費48,520元外,尚應補繳12,969元,本院前開補費裁定因原告減縮訴之聲明,故應予撤銷,爰裁定如主文第1 項所示。 二、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於本裁定送達後5 日內補繳裁判費12,969元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴,爰裁定如主文第2 項所示。 中 華 民 國 99 年 8 月 27 日民事第二庭 法 官 張維君 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 99 年 8 月 27 日書記官 賴朱梅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院99年度審訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用