臺灣高雄地方法院99年度司促字第20671號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 99 年 05 月 11 日

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　 99年度司促字第20671號債　權　人　鼎曜開發有限公司
法定代理人　甲○○
債　務　人　洪合明即華揚工程行
一、債務人應向債權人給付新台幣壹拾捌萬伍仟元，及自民國九十八年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由。次按支票未經提示，執票人尚不得行使追索權，票據法第131 條、第132 條定有明文。本件聲請，因債權人未陳報所請求票號
FC0000000 之支票退票理由單影本，經本院於民國99年4 月23日裁定命其應於裁定送達之翌日起5 日內補正，且該裁定已於民國99年4 月27日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，該部分之聲請自無從准許。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　5　　 月　　11　　日臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 黃思瑜
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。