臺灣高雄地方法院99年度司聲字第1015號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 99 年 09 月 08 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　99年度司聲字第1015號聲　請　人　久元電子股份有限公司
法定代理人　乙○○
代　理　人　甲○○
相　對　人　名宸國際股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國九十七年度存字第二一六一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因請求給付貨款事件，前依本院97年度裁全字第3283號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，曾提供新臺幣300,000 元整為擔保金，並以本院97年度存字第2161號提存事件提存在案。上開事件業因聲請人撤銷假扣押裁定，且假扣押併案執行完畢而告終結。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知於民國99年6 月21日發生送達效力，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請返還擔保金等語，並提出本院97年度存字第2161號提存書、97年度裁全字第3283號民事裁定、98年度司執字第124625號債權憑證、99年度裁全聲字第64號民事裁定暨確定證明書、民國99年6 月15日雄院高99司聲司一字第620 號非訟事件處理中心通知等影本為證。
三、前開事實經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，而相對人迄未行使權利，亦經本院查明無誤，有本院非訟中心查詢表及臺灣新竹地方法院回函在卷可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段、第106 條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 9 月 8 日民事庭司法事務官 吳儼修