法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 666

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度司聲字第944號

返還擔保金民事裁判日期 99 年 08 月 23 日

臺灣高雄地方法院民事裁定       99年度司聲字第944號

聲請人
乙○○
相對人
大驥企業有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院民國九十八年度存字第二八八三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬柒仟元准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前依本院98年度裁全字第3869號民事裁定,為擔保其對相對人財產之假扣押,而提供新臺幣27,000元為擔保金,並以本院98年度存字第2883 號提存事件提存完畢。

三、茲因聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出同意書及公司變更登記表上之印鑑證明為證,經本院依職權調取本院98年度存字第2883號提存卷查明屬實。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 周士翔

中 華 民 國 99 年 8 月 23 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院99年度司聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)