臺灣高雄地方法院99年度司聲字第966號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第966號

原告

乙○○

原告

丁○○

原告

丙○○

原告

戊○○

被告

將豐營造股份有限公司

法定代理人

己○○

被告

甲○○

被告

庚○○

上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（97年度雄聲字第205 號），本院依職權確定訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3 項亦定有明文。

二、經查，本件兩造間之請求損害賠償事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，並經本院以97年度雄聲字第205 號裁定准許。而該本案訴訟業經本院98年度重勞訴字第5 號判決確定，其訴訟費用由被告連帶負擔4/5 ，餘由原告負擔。經本院調取上開訴訟全卷查核結果，原告起訴請求金額為新台幣（下同）6,513,793 元，故原告應向本院繳納之訴訟費用應為115,875 元( 計算式：65,548×1/5 ＝13,110，元以下四捨五入），被告應向本院連帶繳納之訴訟費用應為52,438元(計算式：65,548×4/5 ＝52,438，元以下四捨五入）。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃思瑜