臺灣高雄地方法院99年度審聲字第109號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 99年度審聲字第109號

聲請人

顏雪

相對人

澳商澳盛銀行集團股份有限公司

法定代理人

經天瑞

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。再者，法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而為准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的所受之損害額，或因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，有最高法院86年度台抗字第442 號裁定意旨可供參酌。

二、經查，聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴，經本院以99年度審訴字第2394號（下稱系爭本案事件）受理為由，聲請裁定停止本院99年度司執字第146919號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）所為之強制執行程序，經本院依職權調取系爭執行事件及本案事件卷證審究後，認聲請人之聲請於法並無不符，應予准許。又相對人即執行債權人於系爭執行事件中之執行債權額為新臺幣（下同）1,691,704 元及自民國92年12月31日起至清償日止，按年息7.7%計算之利息，故應以此數額計算相對人因停止執行未能即時受償所受之損害額，並審酌系爭執行事件停止執行時間，須俟系爭本案事件判決確定為止，而系爭本案事件訴訟標的金額逾100萬元，係屬得上訴第三審事件，依各級法院辦案期限實施要點規定，民事第一審審判案件為1 年4 個月，第二、三審均為2 年，估算相對人因停止執行致延宕受償之期間為5 年4個月，並按法定利率年息5%計算相對人因停止執行可能所受損失為451,121 元（計算式：1,691,704 ×5%×[5+1/3]=451,121 ，元以下四捨五入），爰酌定爰酌定本件擔保金如主文所示。

三、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。